多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台采购更正公告（第一次）

原文内容

相应内容更正为

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中增加以下内容：

序号2：为确保系统技术架构的统一性与数据链路的全程贯通，本项目要求所有软件模块遵循统一的技术标准和数据规范，确保兼容、接口适配及数据同步。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现应用配置集中管理；（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现应用配置集中管理；（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现集群状态查看，支持服务器资源监控；（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现集群状态查看，支持服务器资源监控；（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现日志统一收集服务，支持web端查询所有应用程序的日志。（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现日志统一收集服务，支持web端查询所有应用程序的日志。（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现会诊患者数据与外院资料的集中整理，形成一份清晰的会诊汇报病例；（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现会诊患者数据与外院资料的集中整理，形成一份清晰的会诊汇报病例；（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现OCR识别照片中的文字。（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现OCR识别照片中的文字。（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现对患者数据生成医院域名非云端的分享二维码，并可设置二维码有效期；（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现对患者数据生成医院域名非云端的分享二维码，并可设置二维码有效期；（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现对推送患者标签推理原因的展现（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现对推送患者标签推理原因的展现（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

实现患者影像在移动端及PC端的常规操作，如窗宽窗位、标记、反色、翻转、旋转、缩放、测量等（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

实现患者影像在移动端及PC端的常规操作，如窗宽窗位、标记、反色、翻转、旋转、缩放、测量等（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲所有模块统计报表支持excel导出，不同报表可设不同角色的访问权限，且查看和下载权限能够分离。部分报表或统计可按照需求，对敏感信息进行脱敏处理、脱敏展示，包括导出数据脱敏。（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲所有模块统计报表支持excel导出，不同报表可设不同角色的访问权限，且查看和下载权限能够分离。部分报表或统计可按照需求，对敏感信息进行脱敏处理、脱敏展示，包括导出数据脱敏。（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲提供满足本项目全周期运行所需的、稳定可靠的算力支撑服务，确保系统运行不因计算资源不足而出现性能瓶颈或服务中断，确保平台响应速度及数据处理能力始终满足业务需求。（提供参数清单和算力支撑承诺书，并加盖授权厂商公章。）

相应内容更正为：

▲提供满足本项目全周期运行所需的、稳定可靠的算力支撑服务，确保系统运行不因计算资源不足而出现性能瓶颈或服务中断，确保平台响应速度及数据处理能力始终满足业务需求。（提供参数清单和算力支撑承诺书，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章。）

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲实现与1家医联体医院的核心HIS、病历系统等进行对接。（提供清晰界面功能截图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲实现与1家医联体医院的核心HIS、病历系统等进行对接。（提供清晰界面功能截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》“附表一：多院区多学科疑难病例识别及远程会诊平台“具体技术(参数)要求中原文：

▲提供各功能应用服务器和数据库分离部署方案，需要访问互联网或者被互联网访问的服务应用要部署在外网（DMZ区）。数据接口服务和内部业务数据（包含敏感信息）数据库部署在内网。医院内部诊疗业务数据以及隐私敏感信息不能存储于DMZ区数据库、服务器。（提供部署方案和架构图，并加盖授权厂商公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

相应内容更正为：

▲提供各功能应用服务器和数据库分离部署方案，需要访问互联网或者被互联网访问的服务应用要部署在外网（DMZ区）。数据接口服务和内部业务数据（包含敏感信息）数据库部署在内网。医院内部诊疗业务数据以及隐私敏感信息不能存储于DMZ区数据库、服务器。（提供部署方案和架构图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章，在相应参数或功能处作出标记（例如用方框标记）。若未做标记影响评审结果的风险由供应商承担。

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

技术符合性评价 (20.0分)

根据《技术和服务要求响应表》响应情况，对磋商文件“具体技术(参数)要求”中“服务内容”的响应情况进行评价： 1.带“▲”条款（共12项，以最细一条计算），完全响应或优于要求的得满分12分，负偏离一项扣1分； 2. 一般条款（非▲号条款）： 以技术(参数)要求中“功能模块”栏所列内容为最小评审单元（共计26个模块，每个模块无论包含多少具体条目均视为1项计算），完全响应或优于要求的得满分8分，负偏离一项扣0.31分；本项最低得0分。 证明材料：带“▲”条款需提供系统真实界面截图并加盖授权厂商公章。未提供截图或截图无法反映对应功能的，不得分。 若因未做标记影响评审结果，相关风险由供应商自行承担。

相应内容更正为：

技术符合性评价 (20.0分)

根据《技术和服务要求响应表》响应情况，对磋商文件“具体技术(参数)要求”中“服务内容”的响应情况进行评价： 1.带“▲”条款（共12项，以最细一条计算），完全响应或优于要求的得满分12分，负偏离一项扣1分； 2. 一般条款（非▲号条款）： 以技术(参数)要求中“功能模块”栏所列内容为最小评审单元（共计26个模块，每个模块无论包含多少具体条目均视为1项计算），完全响应或优于要求的得满分8分，负偏离一项扣0.31分；本项最低得0分。 证明材料：带“▲”条款需提供系统真实界面截图，提供该功能所采用配套软件的生产厂商全称，并加盖供应商公章或生产厂家公章。未提供截图或截图无法反映对应功能的，不得分。 若因未做标记影响评审结果，相关风险由供应商自行承担

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

项目软件著作权证书 (8.0分)

提供所投产品与本项目相关（功能涵盖“远程会诊”、“医学影像”、“音视频”、“患者筛查”）的著作权证书复印件，每提供1项功能的证书得2分（要求提供相关证书复印件，并加盖授权厂商公章，否则不计分），总分8分。注：1.所提供软件著作权证书上的名称可以与上述名称略有不同，但必须是功能相同的产品；2.同一类关键词的证书不重复计分。

相应内容更正为：

项目软件著作权证书 (8.0分)

提供所投产品与本项目相关（功能涵盖“远程会诊”、“医学影像”、“音视频”、“患者筛查”）的著作权证书复印件，每提供1项功能的证书得2分（要求提供相关证书复印件，并加盖供应商公章或生产厂家公章，否则不计分），总分8分。注：1.所提供软件著作权证书上的名称可以与上述名称略有不同，但必须是功能相同的产品；2.同一类关键词的证书不重复计分。

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

总体设计方案评价 (8.0分)

对供应商提供的项目总体设计方案进行综合评审，评分标准如下： （1）音视频会诊能力：方案明确支持多终端（PC端、移动端）接入，清晰阐述高清视频通话、屏幕共享、会诊录制等功能；对网络波动下的音视频传输稳定性（如丢包恢复、码率自适应）有具体技术措施，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“支持音视频会诊”，技术措施不详细，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供或无法实现实时交互不得分。 （2）会诊病历协同与书写能力： 方案明确提供结构化会诊病历，详细说明集合医疗文书的病历整理、多专家书写意见、电子签名等机制，逻辑完整、措施具体，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“支持会诊报告书写”，逻辑不够完整、措施不够具体，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。 （3）疑难病历智能识别能力：方案明确基于临床指南或历史数据构建识别规则，清晰说明识别维度（如检验检查报告结论、病历文书内容等）及触发逻辑，并提供闭环处置流程，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“采用智能算法识别”，部分方案不明确、不清晰，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。 （4）安全合规性设计：方案明确满足网络安全等级保护2.0三级要求，详细说明适配医院现有安全环境（防病毒、网络准入、终端监测、日志审计等），并针对会诊视频、病历数据提供相关鉴权加密及脱敏访问控制，阐述完整、措施具体，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及安全合规性设计，部分方案不明确、不够详细，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。

相应内容更正为：

总体设计方案评价 (10.0分)

对供应商提供的项目总体设计方案进行综合评审，评分标准如下： （1）音视频会诊能力：方案明确支持多终端（PC端、移动端）接入，清晰阐述高清视频通话、屏幕共享、会诊录制等功能；对网络波动下的音视频传输稳定性（如丢包恢复、码率自适应）有具体技术措施，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“支持音视频会诊”，技术措施不详细，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供或无法实现实时交互不得分。 （2）会诊病历协同与书写能力： 方案明确提供结构化会诊病历，详细说明集合医疗文书的病历整理、多专家书写意见、电子签名等机制，逻辑完整、措施具体，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“支持会诊报告书写”，逻辑不够完整、措施不够具体，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。 （3）疑难病历智能识别能力：方案明确基于临床指南或历史数据构建识别规则，清晰说明识别维度（如检验检查报告结论、病历文书内容等）及触发逻辑，并提供闭环处置流程，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及“采用智能算法识别”，部分方案不明确、不清晰，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。 （4）安全合规性设计：方案明确满足网络安全等级保护2.0三级要求，详细说明适配医院现有安全环境（防病毒、网络准入、终端监测、日志审计等），并针对会诊视频、病历数据提供相关鉴权加密及脱敏访问控制，阐述完整、措施具体，满足或优于采购文件要求的得2分；仅笼统提及安全合规性设计，部分方案不明确、不够详细，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。（5）针对多源异构产品的集成方案，投标人应提供技术方案，明确其产品如何实现各个模块的标准化集成，避免后期因多源异构产品导致的软件兼容、接口适配、数据同步和运维责权不清问题，满足或优于采购文件要求的得2分；部分方案不明确、不清晰，部分内容不能满足采购要求的得1分；未提供不得分。

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

项目实施方案评价 (11.0分)

对供应商提供的项目实施方案进行评价，方案内容包括项目实施计划、人员配置、项目实施周期管理、项目质量管理计划、项目进度控制计划、系统信息安全保障措施及方案、安装调试方案等。 （1）方案不仅全面覆盖项目实施计划、人员配置、周期管理、质量管理、进度控制、信息安全安装调试等所有内容要求；且方案应答详尽明晰，对系统功能需求理解深刻全面，方案具有极强的针对性；技术路线科学合理，具备完整的、可落地的操作细节和风险预案，满足或优于采购文件要求的得11分； （2）方案覆盖了上述方案要求的主要内容，有基本的操作细节；但方案在针对性上有所欠缺（如未能完全结合项目特点），或对部分系统功能需求的理解不够深入，部分关键点描述模糊，但整体具备可操作性，基本满足采购文件要求的得8分； （3）方案方案内容流于形式，有明显的照搬模板痕迹；缺乏与该项目具体功能的结合，对需求理解浮于表面；方案的科学合理性不足，可操作性较差，部分内容不能满足采购要求的得4分； （4）方案内容缺项严重（缺少上述要求的核心内容），或存在逻辑矛盾，或提出的方案在技术上完全不具备可操作性或未提供方案不得分。

相应内容更正为：

项目实施方案评价 (9.0分)

对供应商提供的项目实施方案进行评价，方案内容包括项目实施计划、人员配置、项目实施周期管理、项目质量管理计划、项目进度控制计划、系统信息安全保障措施及方案、安装调试方案等。 （1）方案不仅全面覆盖项目实施计划、人员配置、周期管理、质量管理、进度控制、信息安全安装调试等所有内容要求；且方案应答详尽明晰，对系统功能需求理解深刻全面，方案具有极强的针对性；技术路线科学合理，具备完整的、可落地的操作细节和风险预案，满足或优于采购文件要求的得9分； （2）方案覆盖了上述方案要求的主要内容，有基本的操作细节；但方案在针对性上有所欠缺（如未能完全结合项目特点），或对部分系统功能需求的理解不够深入，部分关键点描述模糊，但整体具备可操作性，基本满足采购文件要求的得5分； （3）方案方案内容流于形式，有明显的照搬模板痕迹；缺乏与该项目具体功能的结合，对需求理解浮于表面；方案的科学合理性不足，可操作性较差，部分内容不能满足采购要求的得2分； （4）方案内容缺项严重（缺少上述要求的核心内容），或存在逻辑矛盾，或提出的方案在技术上完全不具备可操作性或未提供方案不得分。

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

项目业绩 (8.0分)

供应商提供自2023年1月1日至开标截止时间止（以合同签订时间为准）与本项目需求相关的同类业绩，每提供1个业绩得1分，本项满分8分。 证明材料：每份业绩须提供以下证明资料文件并加盖厂商公章，缺项不得分： （1）同类案例合同扫描件关键页（同类案例是指“远程会诊”或“多学科会诊（或MDT）或患者识别（或筛查）”类项目，关键页需清晰呈现项目名称、建设内容、用户名称、盖章页；对于同一用户单位在不同时期签订的多个合同，仅计为1个业绩。）； （2）项目采购方签章的项目验收资料扫描件； （3）为采购方开具的增值税发票（全部或部分发票，但收付款双方须与合同双方名称一致）扫描件（供应商并提供“国家税务总局全国增值税发票查验平台”对发票真实性自查截图，截图的信息须和发票信息一致）。 注：未按上述要求提供或者提供的材料不清晰使磋商小组不能认定的都视为不响应，不予计分。

《竞争性磋商文件》第四章 评审中“5.详细评审”

项目业绩 (8.0分)

供应商提供自2023年1月1日至开标截止时间止（以合同签订时间为准）与本项目需求相关的同类业绩，每提供1个业绩得1分，本项满分8分。 证明材料：每份业绩须提供以下证明资料文件并加盖供应商公章或生产厂家公章，缺项不得分： （1）同类案例合同扫描件关键页（同类案例是指“远程会诊”或“多学科会诊（或MDT）或患者识别（或筛查）”类项目，关键页需清晰呈现项目名称、建设内容、用户名称、盖章页；对于同一用户单位在不同时期签订的多个合同，仅计为1个业绩。）； （2）项目采购方签章的项目验收资料扫描件； （3）为采购方开具的增值税发票（全部或部分发票，但收付款双方须与合同双方名称一致）扫描件（供应商并提供“国家税务总局全国增值税发票查验平台”对发票真实性自查截图，截图的信息须和发票信息一致）。 注：未按上述要求提供或者提供的材料不清晰使磋商小组不能认定的都视为不响应，不予计分。