816工程遗址展陈项目
中标候选人公示
(公示期:2026年06月22日至2026年06月25日)
|
项目标段名称 |
816工程遗址展陈项目 |
|||||
|
项目编码 |
500102202604140010101 |
最高限价(或招标控制价) |
投标总报价最高限价为:5291540.94元;设计费最高限价:固定费率最高限价为2.03%,暂定设计费投标报价最高限价为116720.94元;建筑安装工程费最高限价:固定费率最高限价为90%,暂定建筑安装工程费投标报价最高限价5174820.00元; |
|||
|
招标人 |
重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司 |
招标人联系电话 |
185****7919 |
|||
|
招标代理机构 |
重庆矩佳工程管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
151****3839 |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
工期(交货期或服务期) |
质量 |
其他(综合评估得分) |
|
第一名 |
重庆思源建筑技术有限公司联合体单位:成都烽火文化科技产业集团有限公司 |
投标总报价:4111681.98元(其中:投标设计费:12074.58 固定费率为0.21%;建筑安装工程费:4099607.40 投标建筑安装工程费固定费率为 71.30%;) |
投标总报价:4111681.98元(其中:投标设计费:12074.58 固定费率为0.21%;建筑安装工程费:4099607.40 投标建筑安装工程费固定费率为 71.30%;) |
工期要求:总工期 150日历天,缺陷任期 24个月。其中:设计周期:施工图设计 30日历天; |
(1)设计要求的质量标准:必须符合国家有关规范标准、满足招标文件的要求并得到招标人的认可(2)施工要求的质量标准:符合强制性质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 |
75.77 |
|
第二名 |
龙邦建设股份有限公司 |
投标总报价:4307175.18元(其中:投标设计费:6324.78 固定费率为0.11%;建筑安装工程费:4300850.40 投标建筑安装工程费固定费率为 74.80%;) |
投标总报价:4307175.18元(其中:投标设计费:6324.78 固定费率为0.11%;建筑安装工程费:4300850.40 投标建筑安装工程费固定费率为 74.80%;) |
工期要求:总工期 150日历天,缺陷任期 24个月。其中:设计周期:施工图设计 30日历天; |
(1)设计要求的质量标准:必须符合国家有关规范标准、满足招标文件的要求并得到招标人的认可(2)施工要求的质量标准:符合强制性质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 |
71.55 |
|
第三名 |
重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司联合体单位:重庆源道建筑规划设计有限公司 |
投标总报价:2550036.30元(其中:投标设计费:20124.30 固定费率为0.35%;建筑安装工程费:2529912.00 投标建筑安装工程费固定费率为 44.00%;) |
投标总报价:2550036.30元(其中:投标设计费:20124.30 固定费率为0.35%;建筑安装工程费:2529912.00 投标建筑安装工程费固定费率为 44.00%;) |
工期要求:总工期 150日历天,缺陷任期 24个月。其中:设计周期:施工图设计 30日历天; |
(1)设计要求的质量标准:必须符合国家有关规范标准、满足招标文件的要求并得到招标人的认可(2)施工要求的质量标准:符合强制性质量标准,符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准。 |
64.34 |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:重庆思源建筑技术有限公司、企业资质:建筑装修装饰工程专业承包壹级;联合体单位:成都烽火文化科技产业集团有限公司、企业资质:建筑装饰工程设计专项甲级; 第二中标候选人:龙邦建设股份有限公司、企业资质:建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑装饰工程设计专项甲级; 第三中标候选人:重庆市綦江区晨光建筑安装工程有限公司、企业资质:建筑装修装饰工程专业承包二级;联合体单位:重庆源道建筑规划设计有限公司、企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级; |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
详见附表 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: 1、经易文化科技集团有限公司:投标总报价,与依据投标固定费率计算出的结果不一致,根据“综合评估法否决投标情况一览表”中“A-22 投标总报价与依据分项报价、单价(或费率)报价计算出的结果不一致。”的要求,作否决投标处理。 2、江苏恒龙装饰工程有限公司:投标总报价,与依据投标固定费率计算出的结果不一致,根据“综合评估法否决投标情况一览表”中“A-22 投标总报价与依据分项报价、单价(或费率)报价计算出的结果不一致。”的要求,作否决投标处理。 3、南京思德展示科技股份有限公司:投标总报价,与依据投标固定费率计算出的结果不一致,根据“综合评估法否决投标情况一览表”中“A-22 投标总报价与依据分项报价、单价(或费率)报价计算出的结果不一致。”的要求,作否决投标处理。 4、华艺博展装饰有限公司:投标总报价,与依据投标固定费率计算出的结果不一致,根据“综合评估法否决投标情况一览表”中“A-22 投标总报价与依据分项报价、单价(或费率)报价计算出的结果不一致。”的要求,作否决投标处理。 未递交投标保证金且提交了中小微企业声明函的中标候选人:无 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司(联系人:郑臣 ,联系电话:185****7919)提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门:重庆市涪陵区发展和改革委员会 联系电话: 023****3687 |
|||||
|
招标人(盖章):重庆市涪陵交通旅游建设投资集团有限公司
2026年06月22日 |
招标代理机构(盖章):重庆矩佳工程管理有限公司
2026年06月22日 |
|||||
|
注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
||||||
附件一.docx
中标候选人公示.pdf
申请履约保函/低价风险担保保函