中标候选人公示
【兴化市】兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段中标候选人公示
所属项目
决策分析
快速结论:兴化市住房和城乡建设局发布中标候选人公示「【兴化市】兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段中标候选人公示」;中标金额为 1371.95 万元。
| 所属地区 |
泰州市兴化市 |
| 交易类别 |
工程建设 |
| 公告类型 |
中标候选人公示 |
| 发布时间 |
|
| 中标金额 |
1371.95 万元 |
| 招标人/采购人 |
兴化市住房和城乡建设局 |
| 中标人 |
陕西建工安装集团有限公司 |
| 项目地点 |
兴化市 |
| 评标办法 |
综合评估法 |
以上信息由系统基于公告原文自动提取,供快速研判,以下方公告原文为准。
项目预算或成交金额是多少?
公告载明中标金额为 1371.95 万元。
招标人(采购人)是谁?
招标人(采购人)为兴化市住房和城乡建设局。
联系信息
评审专家
["评委A", "评委B", "评委C", "评委D", "评委E"]
基础信息
6 项 · 点击展开
项目名称
兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段
项目编号
B3212811886000076004003
标段编号
B3212811886000076004003
其他
2 项 · 点击展开
废标原因
['未进入第二阶段评审', '未进入第二阶段评审', '未进入第二阶段评审', '未进入第二阶段评审']
废标单位
四川龙飞合建设工程有限公司;江苏华泰路桥建设集团有限公司;江苏泰斯特设备安装工程有限公司;福建联泰建设工程有限公司
联系方式来源于依法公开的招投标公告,已默认脱敏;完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看,仅限正当投标/履约/异议等业务沟通,禁止用于营销骚扰或二次传播。
2026-07-21 16:50
【兴化市】兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段中标候选人公示
中标候选人公示
【兴化市】兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段中标候选人公示
| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号:B3212811886000076004003 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,兴化市住房和城乡建设局的兴化市城区供水设施提质增效工程泵房改造三标段的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
陕西建工安装集团有限公司 |
投标报价 |
13719535.35元 |
| 单位资质 |
市政公用工程施工总承包特级 |
| 项目负责人 |
艾永祺 |
| 项目负责人证书名称 |
一级注册建造师 |
项目负责人证书编号 |
陕1612023202401559 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
西安金凤水厂一期工程EPC总承包标段、双桥经开区双路镇水厂工程(三期)一阶段土建及安装工程、西宁市第七水厂供水设施更新改造工程 |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 其他项目管理人员信息 |
/ |
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
-- |
投标报价 |
-- |
| 单位资质 |
|
| 项目负责人 |
-- |
| 项目负责人证书名称 |
|
项目负责人证书编号 |
|
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
-- |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
-- |
| 其他项目管理人员信息 |
|
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
-- |
投标报价 |
-- |
| 单位资质 |
|
| 项目负责人 |
-- |
| 项目负责人证书名称 |
|
项目负责人证书编号 |
|
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
-- |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
-- |
| 其他项目管理人员信息 |
|
| 暂估价 |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、无效标名单及原因 |
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
| 1 |
四川龙飞合建设工程有限公司 |
未进入第二阶段评审 |
| 2 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
未进入第二阶段评审 |
| 3 |
江苏泰斯特设备安装工程有限公司 |
未进入第二阶段评审 |
| 4 |
福建联泰建设工程有限公司 |
未进入第二阶段评审 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
| 1 |
中泽市政建设有限公司 |
8.0 |
7.58 |
8.45 |
8.73 |
8.62 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
8.35 |
7.62 |
8.66 |
8.73 |
8.47 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 3 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
8.0 |
7.58 |
8.65 |
8.75 |
8.48 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 4 |
泰兴市安泰水务集团有限公司 |
8.2 |
7.66 |
8.6 |
8.72 |
8.46 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 5 |
泰州市金姜堰旅游发展有限公司 |
7.95 |
7.64 |
8.57 |
8.77 |
8.38 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 6 |
济南城建集团有限公司 |
8.1 |
7.62 |
8.71 |
8.76 |
8.68 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 7 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
8.15 |
7.58 |
8.59 |
8.75 |
8.49 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8 |
鑫峰建设集团有限公司 |
8.0 |
7.58 |
8.59 |
8.76 |
8.51 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 9 |
陕西建工安装集团有限公司 |
8.0 |
7.61 |
8.56 |
8.74 |
8.56 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价 |
技术标评审 |
其他因素 |
得分
|
| 1 |
中泽市政建设有限公司 |
81.14 |
8.36 |
2.0 |
91.50 |
| 2 |
安徽新建控股集团有限公司 |
83.86 |
8.49 |
2.0 |
94.35 |
| 3 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
85.53 |
8.38 |
2.0 |
95.91 |
| 4 |
泰兴市安泰水务集团有限公司 |
85.93 |
8.42 |
2.0 |
96.35 |
| 5 |
泰州市金姜堰旅游发展有限公司 |
78.98 |
8.3 |
2.0 |
89.28 |
| 6 |
济南城建集团有限公司 |
85.75 |
8.5 |
2.0 |
96.25 |
| 7 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
78.35 |
8.41 |
2.0 |
88.76 |
| 8 |
鑫峰建设集团有限公司 |
87.39 |
8.37 |
2.0 |
97.76 |
| 9 |
陕西建工安装集团有限公司 |
87.74 |
8.37 |
2.0 |
98.11 |
|
| 7、拟确定中标人:陕西建工安装集团有限公司 |
|
|
| 8、备注: |
|
|
| 本评标结果公示期自2026年07月21日起,至2026年07月24日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人:兴化市住房和城乡建设局 |
| 日期:2026年07月21日 |
eb5f9720-741b-4233-8443-18274997e0c7
别错过下一条「泰州市工程建设」商机
设定关键词与地区,新公告命中后第一时间微信提醒 — 免费,免手机号
微信扫码 · 免费订阅