沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、...

中标候选人公示 沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、...
所属项目 决策分析
已结构化提取

快速结论:沛县嘉秀房地产有限公司发布中标候选人公示「沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、...」;最高限价为 320209137.62。

所属地区 徐州市沛县
交易类别 工程建设
公告类型 中标候选人公示
发布时间
最高限价 320209137.62
招标人/采购人 沛县嘉秀房地产有限公司
官方原文 https://xzggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx/003001/003001007/20260716/d91c68ce-...
以上信息由系统基于公告原文自动提取,供快速研判,以下方公告原文为准。
项目预算或成交金额是多少?

公告载明最高限价为 320209137.62。

招标人(采购人)是谁?

招标人(采购人)为沛县嘉秀房地产有限公司。

关键信息速览

AI 从公告原文提取 13 项 · 可对照下方原文核验
关键时间节点
公示开始日期
2026-07-16
公示结束日期
2026-07-20
异议截止日期
2026-07-20
商务条款
最高限价(元)
320209137.62
联系信息
招标人/采购人
沛县嘉秀房地产有限公司
有效投标人数
50
基础信息 4 项 · 点击展开
项目名称
沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、P4#四栋配套用房,S-1#、S-2#商业用房,等配套工程)
标段编号
E3203010380000730002002
标段名称
沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、P4#四栋配套用房,S-1#、S-2#商业用房,等配套工程)
采购方式
公开招标
技术与质量 2 项 · 点击展开
工期
600天
质量标准
合格
其他 1 项 · 点击展开
废标原因
[]
联系方式来源于依法公开的招投标公告,已默认脱敏;完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看,仅限正当投标/履约/异议等业务沟通,禁止用于营销骚扰或二次传播。

公告原文

沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、...

评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 沛县嘉秀房地产有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 [E3203010380000730002002]沛县汉源小学北地块工程项目施工总承包(1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#十二栋住宅楼,P1#、P2#、P3#、P4#四栋配套用房,S-1#、S-2#商业用房,等配套工程) 招标控制价 320209137.62元
招标工期 600天 质量标准 合格 开标时间 2026-07-14 09:30
备注
 
二、中标候选人明细(以企业社会信用代码排序,排名不分先后)
投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
中国建筑第二工程局有限公司 李彪 252965218.71 600 合格 浙江大学医学院附属邵逸夫医院五期工程;临港西岛金融中心项目(暂命名)施工总承包工程(除桩基工程)
江苏极上建设有限公司 王威 283385086.80 600 合格 徐州富嘉置业有限公司瓦房下淀一期地块(A地块)项目1#2#3#综合楼项目;
江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 张硕 269295888.88 600 合格并争创徐州市优质工程奖“古彭杯”,确保获得“江苏省建筑施工标准化文明示范工地” 沛县润金华府商住小区西地块一标段(13#、15-17#、19#及地下车库);沛县润金华府商住小区东地块二标段(8-12号楼及地下车库);沛县四座楼安置房项目东区一标段(B-1、B-6~B-8#楼、地下车库等);
江苏常源建设有限公司 张广壮 275613007.66 600 合格 沛县李塘一期地块棚户区改造安置房建设工程A区一标段;沛县润金华府商住小区西地块二标段(14#、18#、20-28#及北侧地下车库不含后浇带)
江苏大汉建设实业集团有限责任公司 郑峰 270896910.43 600 合格 湖西职业技术学院一期EPC工程(一标段:A-1#至A-13#楼);科训中心工程二标段(C-4、C-5、C-6、C-7、C-8、C-9#)EPC工程;沛县创新产业园一期项目EPC工程;湖西职业技术学院三期二标段(D3-D6、D8-D13#楼)EPC工程;
凌云建设集团有限公司 夏银燕 273456891.73 600 合格 天悦湾项目;戚家桥九年一贯制学校工程总承包(EPC)项目;
中铁五局集团有限公司 胡光远 282968581.44 600 合格 中铁水乡科技智造中心;
 
三、各投标人综合评审意见
投标人名称 投标报价(元) 是否入围 评标委员会综合评审意见
中国建筑第二工程局有限公司 252965218.71 合格并入围 
北京市市政四建设工程有限责任公司 272498609.82 未入围前七 
中交一公局集团有限公司 283705405.69 未入围前七 
中铁建工集团有限公司 276666666.66 未入围前七 
中冶天工集团有限公司 282969000.38 未入围前七 
中益诚达建设集团有限公司 276465213.23 未入围前七 
河北天昕建设集团有限公司 302597637.99 未入围前七 
中国二冶集团有限公司 282808926.02 未入围前七 
上海二十冶建设有限公司 283385240.26 未入围前七 
上海建工四建集团有限公司 287163778.47 未入围前七 
江苏极上建设有限公司 283385086.80 合格并入围 
江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 269295888.88 合格并入围 
徐州星辉建设集团有限公司 270576721.29 未入围前七 
徐州天利达建筑安装工程有限公司 272177766.00 未入围前七 
江苏汉皇安装集团有限公司 278386435.88 未入围前七 
徐州荣泰建设有限公司 273778812.71 未入围前七 
徐州汉源建设集团有限公司 265833261.68 未入围前七 
双信建设集团有限公司 285946759.89 未入围前七 
奇胜建设集团有限公司 268975145.95 未入围前七 
江苏庆安建设有限公司 270576721.30 未入围前七 
江苏常源建设有限公司 275613007.66 合格并入围 
江苏大汉建设实业集团有限责任公司 270896910.43 合格并入围 
江苏华天建设集团有限公司 274681390.88 未入围前七 
中亿丰建设集团股份有限公司 265005082.29 未入围前七 
江苏拓荣建设工程有限公司 281143622.83 未入围前七 
江苏邗建集团有限公司 281784200.08 未入围前七 
东晟兴诚集团有限公司 277941529.45 未入围前七 
象山宝盛建设有限公司 300996589.36 未入围前七 
浙江中屹建设集团有限公司 277173029.91 未入围前七 
凌云建设集团有限公司 273456891.73 合格并入围 
浙江德光建筑工程有限公司 275700000.00 未入围前七 
安徽建工三建集团有限公司 281623936.56 未入围前七 
安徽广旭建设工程有限公司 296513661.44 未入围前七 
中安景泰建设集团有限公司 272177776.77 未入围前七 
安徽金鹏建设集团股份有限公司 270264917.93 未入围前七 
安徽水木建工集团有限公司 273714770.35 未入围前七 
江西省国利建设集团有限公司 274489984.72 未入围前七 
江西永鑫建筑工程有限公司 278261226.78 未入围前七 
中建八局第二建设有限公司 300612034.28 未入围前七 
中建三局集团有限公司 286523353.98 未入围前七 
中国一冶集团有限公司 275140982.46 未入围前七 
湖南省第六工程有限公司 287515900.00 未入围前七 
岳阳建设工程集团有限公司 300356341.43 未入围前七 
中诚投建工集团有限公司 295553777.75 未入围前七 
中九建工集团有限公司 298431664.66 未入围前七 
中铁五局集团有限公司 282968581.44 合格并入围 
 
 

    本评标结果公示期自   2026-07-16  起,至   2026-07-20  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

 
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
附件:
别错过下一条「徐州市工程建设」商机
设定关键词与地区,新公告命中后第一时间微信提醒 — 免费,免手机号
微信扫码 · 免费订阅