[WXXQ202408003-X02]中国药科大学无锡创新药物和生命健康研究中心装修工程EPC工程总承包

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏元奕城市建设有限公司（联合体成员：南京金宸建筑设计有限公司）

105

82400000.00

张冬琦

设计质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，初步设计（含概算编制）、施工图设计,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。

施工质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。

物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

121

1、项目名称：蓝天电子改造提升工程 项目地点：无锡市惠山区 ;

2、项目名称：XDG-2017-41号地块项目(项目名称)装饰工程 项目地点：无锡市锡山区;

3、项目名称：书香酒店房屋修缮与室内改造项目工程总承包 项目地点：无锡市滨湖区;

1、项目名称：书香酒店房屋修缮与室内改造项目工程总承包 项目地点：无锡市滨湖区

第二名

美洲豹装饰股份有限公司（联合体成员：中国中建设计研究院有限公司）

90

82945000.00

向莉蓉

设计质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，初步设计（含概算编制）、施工图设计,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。

施工质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。

物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

121

1、项目名称：即墨区第三人民医院综合体项目住院楼、门诊楼精装修工程 项目地点：青岛即墨区

1、项目名称：即墨区第三人民医院综合体项目住院楼、门诊楼精装修工程 项目地点：青岛即墨区

第三名

无锡市惠典建筑装饰工程有限公司（联合体成员：无锡市建筑设计研究院有限责任公司）

80

82480000.00

戴伟锋

设计质量标准：符合现行国家标准及行业标准要求，初步设计（含概算编制）、施工图设计,各阶段成果文件的质量符合国家技术规范、标准及规程要求，各阶段成果文件需经招标人书面认可，并通过有关部门的审查和批准。

施工质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范，满足发包人、使用方要求，达到合格标准。

物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

121

1、项目名称：新吴区鸿山社区卫生服务中心项目医用气体、手术室净化及整体装修工程标段 项目地点：无锡市新吴区

1、项目名称：新吴区鸿山社区卫生服务中心项目医用气体、手术室净化及整体装修工程标段 项目地点：无锡市新吴区

                    ä¸­æ ‡å€™é€‰äºº    

票数

美洲豹装饰股份有限公司（联合体成员：中国中建设计研究院有限公司）

无锡双龙艺术装潢有限公司（联合体成员：无锡轻大建筑设计研究院有限公司）

无锡市惠典建筑装饰工程有限公司（联合体成员：无锡市建筑设计研究院有限责任公司）

江苏志尚建设工程有限公司（联合体成员：南通华荣建设集团有限公司）

江苏元奕城市建设有限公司（联合体成员：南京金宸建筑设计有限公司）

定标委员会成员A

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

3

   4

1

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准

5

2

3

1

4

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

4

2

3

1

5

投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准

5

1

3

2

4

拟派项目负责人的答辩

2

5

3

1

4

定标委员会成员B

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

3

4

1

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准

5

2

3

1

4

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

4

2

3

1

5

投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准

5

1

3

2

4

拟派项目负责人的答辩

1

4

5

3

2

定标委员会成员C

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

3

4

1

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准

5

2

3

1

4

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

5

2

3

1

4

投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准

5

1

3

2

4

拟派项目负责人的答辩

3

5

1

2

4

定标委员会成员D

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

3

4

1

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准

5

2

3

1

4

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

2

4

5

1

3

投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准

5

1

3

2

4

拟派项目负责人的答辩

3

5

1

2

4

定标委员会成员E

投标报价：以投标人投标文件中的报价为准

2

3

4

1

5

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准

5

2

3

1

4

拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准

4

2

3

1

5

投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准

5

1

3

2

4

拟派项目负责人的答辩

2

5

3

1

4

得票总数

90

66

80

34

105

排名

2

4

    3

    5

    1

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：以评标委员会的评标报告为准（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准（N=5），定标因素4：投标人的初步设计文件：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量为准（N=5），定标因素5：拟派项目负责人的答辩（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。