同仁街社区卫生服务中心提升改造工程施工中标候选人公示

中标候选人公示 同仁街社区卫生服务中心提升改造工程施工中标候选人公示
所属项目 决策分析
已结构化提取

快速结论:南京玄武环境建设发展有限公司发布中标候选人公示「同仁街社区卫生服务中心提升改造工程施工中标候选人公示」;中标金额为 147.50 万元。

所属地区 南京市市本级
交易类别 工程建设
公告类型 中标候选人公示
发布时间
中标金额 147.50 万元
招标人/采购人 南京玄武环境建设发展有限公司
代理机构 华采招标集团有限公司
中标人 江苏辰昊建设工程有限公司
评标办法 综合评估法
以上信息由系统基于公告原文自动提取,供快速研判,以下方公告原文为准。
项目预算或成交金额是多少?

公告载明中标金额为 147.50 万元。

招标人(采购人)是谁?

招标人(采购人)为南京玄武环境建设发展有限公司,代理机构为华采招标集团有限公司。

关键信息速览

AI 从公告原文提取 18 项 · 可对照下方原文核验
关键时间节点
公示开始日期
2026-07-11
公示结束日期
2026-07-13
异议截止日期
2026-07-13
商务条款
中标金额
147.50 万元
联系信息
招标人/采购人
南京玄武环境建设发展有限公司
招标人电话
025****1008
代理机构
华采招标集团有限公司
代理机构电话
176****7888
中标人
江苏辰昊建设工程有限公司
评标方法
综合评估法
有效投标人数
32
异议电话
025****1008
基础信息 3 项 · 点击展开
项目名称
同仁街社区卫生服务中心提升改造工程施工
标段编号
NJFJ2600625-01SGGH
采购方式
公开招标
技术与质量 1 项 · 点击展开
工期
120日历日
其他 2 项 · 点击展开
废标原因
['不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的(与江苏硕詹建设工程有限公司技术性文档为同一作者)', '不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的(与江苏仁厚建设工程有限公司技术性文档为同一作者)', '技术标文件存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标的要求的(不符合暗标编制要求)']
废标单位
江苏仁厚建设工程有限公司;江苏硕詹建设工程有限公司;江苏帝尧建设有限公司
联系方式来源于依法公开的招投标公告,已默认脱敏;完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看,仅限正当投标/履约/异议等业务沟通,禁止用于营销骚扰或二次传播。

公告原文

(市交易中心) 同仁街社区卫生服务中心提升改造工程中标候选人公示

标段编号:NJFJ2600625-01SGGH

标段类别: 施工

评分办法: 综合评估法

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京玄武环境建设发展有限公司的同仁街社区卫生服务中心提升改造工程施工评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:

1、中标候选人排序名单

第一名 第二名 第三名
中标候选人名称 江苏辰昊建设工程有限公司 江苏公衡项目管理有限公司 南京合诺建设工程有限公司
企业资质及等级 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;专业承包-其他-建筑装修装饰二级;专业承包-其他-特种专业工程不分等级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;专业承包-其他-地基基础工程二级 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级
投标报价(元) 1475024.37 1466834.84 1456238.72
工期(日历日) 120 120 120
质量
项目负责人 刘海燕 伍小丽 陈浩
项目负责人资质等级 其他资质;安全生产考核证;二级注册建造师 二级注册建造师;二级注册建造师;安全生产考核证 二级注册建造师;二级注册建造师;安全生产考核证
项目负责人证书编号 23041290152637;苏建安B(2015)1000362;苏232131308188 苏232242519681;苏232242519681;苏建安B(2025)1028253 苏232161701506;苏232161701506;苏建安B(2017)1000110
暂估价-(元) 工程 0 0 0
材料 0 0 0

2、中标候选人资格审查信息

第一名 江苏辰昊建设工程有限公司
资格预审得分
企 业
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称 办公楼区域环境提升改造项目工程
合同价格 2226055.83元
项目地点 南京市栖霞区栖霞街89号
开工时间 2023年06月21日
竣工时间 2023年09月28日
项目负责人 刘海燕
招标单位名称 南京银茂铅锌矿业有限公司
合同名称 宣城市第二幼儿园飞彩园区室内装修及室外附属项目
合同价格 4661979.63元
项目地点 宣城经济技术开发区
开工时间 2023年07月15日
竣工时间 2023年09月28日
项目负责人 张伟
招标单位名称 宣城开盛产城开发建设有限公司
合同名称 南京信息工程大学幼儿园工程装饰装修工程
合同价格 4942390.08元
项目地点 南京市浦口区
开工时间 2022年02月19日
竣工时间 2022年04月20日
项目负责人 张伟
招标单位名称 南京市浦口区人民政府盘城街道办事处
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
项目负责人
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
 
第二名 江苏公衡项目管理有限公司
资格预审得分
企 业
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称 江苏警官学院安德门校区3栋女生公寓楼及老行政楼加固改造项目1号楼东扩、2号楼东扩改造项目施工建设工程施工合同
合同价格 5002170.90元
项目地点 南京市
开工时间 2025年05月12日
竣工时间 2025年08月21日
项目负责人 张珍珍
招标单位名称 江苏警官学院
合同名称 南京市樱花小学教学楼改造出新工程施工合同
合同价格 4338071.80元
项目地点 南京市
开工时间 2023年06月24日
竣工时间 2023年09月15日
项目负责人 张珍珍
招标单位名称 南京市樱花小学
合同名称 航运中心1号楼2层部分、裙楼2层部分、10-12层装修改造工程施工
合同价格 6056561.51元
项目地点 南京市鼓楼区郑和中路110号
开工时间 2022年01月20日
竣工时间 2022年07月25日
项目负责人 印飞
招标单位名称 南京长江国际航运中心开发建设有限公司
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
项目负责人
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
 
第三名 南京合诺建设工程有限公司
资格预审得分
企 业
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称 数字档案中心装修改造项目施工合同
合同价格 2077510.91元
项目地点 南京市建邺区奥体大街69号3幢1层局部
开工时间 2024年12月06日
竣工时间 2025年03月05日
项目负责人 李盈盈
招标单位名称 南京众宁开发建设有限公司
合同名称 先声集团培训中心改建工程建设工程合同
合同价格 6860000.00元
项目地点 南京市玄武区玄武大道699-18号E01栋
开工时间 2023年07月23日
竣工时间 2023年10月20日
项目负责人 许钢
招标单位名称 江苏先声药业有限公司
合同名称 综合档案室建设项目建设工程施工合同
合同价格 2045560.35元
项目地点 南京市秦淮区后标营18号
开工时间 2022年08月19日
竣工时间 2022年10月19日
项目负责人 顾玉华
招标单位名称 中国人民解放军国防科技大学第六十三研究所
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
项目负责人
资审业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
评分业绩
合同名称
合同价格
项目地点
开工时间
竣工时间
项目负责人
招标单位名称
奖 项
获奖名称
奖项颁发机构
获奖时间
 

3、无效投标文件的投标人和判定依据

单位名称 判定依据 备注
江苏仁厚建设工程有限公司 不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的 与江苏硕詹建设工程有限公司技术性文档为同一作者
江苏硕詹建设工程有限公司 不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的 与江苏仁厚建设工程有限公司技术性文档为同一作者
江苏帝尧建设有限公司 技术标文件存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标的要求的 不符合暗标编制要求

4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)

5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号 单位名称 评分因素 最终总得分
商务标评审 投标报价评审 技术标评审
1 江苏辰昊建设工程有限公司 9.00 49.80 37.18 95.98
2 江苏公衡项目管理有限公司 9.00 49.91 36.90 95.81
3 南京合诺建设工程有限公司 9.00 49.97 36.76 95.73
4 深圳市中科建设集团有限公司 9.00 49.98 36.74 95.72
5 江苏东仁建设工程有限公司 9.00 49.98 36.46 95.44
6 南京革煊建设工程有限公司 9.00 49.94 36.36 95.3
7 南京含城建设工程有限公司 9.00 49.81 36.48 95.29
8 江苏八斗才建设有限公司 9.00 49.91 36.20 95.11
9 南京市东之建设工程有限公司 9.00 50.00 35.92 94.92
10 宏峰建设集团有限公司 9.00 49.91 35.40 94.31
11 江苏卓太建设工程有限公司 9.00 49.44 35.28 93.72
12 中外建工程建设有限责任公司 9.00 48.10 36.62 93.72
13 江苏东帆建筑装饰有限公司 9.00 49.79 34.52 93.31
14 江苏中意博山建设集团有限公司 9.00 49.15 34.80 92.95
15 湖南晟恒工程建设有限公司 9.00 49.39 34.32 92.71
16 江苏任航建设有限公司 9.00 49.67 33.88 92.55
17 江苏锦湖建设工程有限公司 9.00 49.95 33.46 92.41
18 江苏华特建筑装饰工程有限公司 9.00 49.98 33.26 92.24
19 江苏淮阴建设工程集团有限公司 9.00 49.58 33.44 92.02
20 一鸣建设集团有限公司 9.00 49.71 32.94 91.65
21 安徽恒置建筑工程有限公司 6.00 49.79 35.72 91.51
22 江苏省东海建设集团有限公司 6.00 49.95 35.54 91.49
23 南京枫格建设有限公司 9.00 49.32 32.86 91.18
24 南京苏派建设有限公司 6.00 49.50 35.54 91.04
25 南京亿晟达建设工程有限公司 9.00 49.53 32.50 91.03
26 北京京拓建设集团有限公司 9.00 47.42 32.78 89.2
27 江苏淳拓建设有限公司 6.00 49.95 32.44 88.39
28 南京博知源环境科技有限公司 3.00 49.71 34.86 87.57
29 江苏华恩建设有限公司 3.00 49.28 34.81 87.09
30 东固土木工程服务江苏有限公司 3.00 49.62 34.38 87
31 南京中远市政工程有限公司 0.00 49.61 36.24 85.85
32 江苏烨豪建设有限公司 0.00 49.36 33.28 82.64

6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况

单位名称 评分因素 权重 评委打分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
江苏中意博山建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
江苏淳拓建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 4.90 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.20 4.80 4.80 4.20 4.20 4.20 4.80
安徽恒置建筑工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 7.00 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 4.80 5.40 4.80 4.80 4.80 5.40
江苏八斗才建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 7.00 6.30 6.30 5.60 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 6.00 5.40 5.40 5.40 4.80 4.80 5.40
北京京拓建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 4.90 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 4.80 5.40 4.80 4.80 4.20 4.80
深圳市中科建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 7.00 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 7.00 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 4.90 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 6.00 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
江苏华特建筑装饰工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 7.00 5.60 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.20 4.80 4.80 4.20 4.20 4.20 4.80
南京枫格建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 4.90 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 6.30 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 4.90 5.60 5.60 6.30 7.00 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.20 4.80 4.80 4.20 4.20 4.20 4.80
江苏东帆建筑装饰有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 7.00 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 4.90 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 4.90 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 4.80 4.80 4.20 4.20 4.20 5.40
江苏省东海建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 5.40 5.40 5.40 4.80 4.80 5.40
江苏华恩建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 7.00 5.60 5.60 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
湖南晟恒工程建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 4.90 5.60 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 4.80 4.80 4.80 4.80
南京中远市政工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 4.90 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 4.80 5.40 4.80 5.40
江苏锦湖建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.20 5.40 4.80 5.40 4.80 4.80
南京含城建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 4.90 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 6.00 6.00 5.40 5.40 4.80 4.80 5.40
东固土木工程服务江苏有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 4.90 5.60 4.90 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 4.90 5.60 4.90 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 4.90 4.90 4.90 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.20 5.40 4.80 4.20 4.20 4.20 5.40
南京亿晟达建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 4.90 4.90 4.90 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 4.80 4.80 4.20 4.80
江苏公衡项目管理有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 7.00
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
江苏烨豪建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 5.60 6.30 4.90 5.60 4.90 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 5.40 5.40 4.80 5.40 4.80 5.40
江苏卓太建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 4.80 5.40 4.80 4.80 4.80 5.40
中外建工程建设有限责任公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30 4.90 7.00
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 5.60 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
一鸣建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 4.90 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 4.80 5.40 4.80 4.80 4.80 4.80
宏峰建设集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 7.00 6.30 5.60 5.60 6.30 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 4.90 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 6.00 5.40 5.40 4.80 4.80 4.80 5.40
江苏任航建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 5.60 4.90 6.30 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 4.90 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 4.80 5.40 4.80 4.80
南京合诺建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 7.00 7.00 5.60 6.30 5.60 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 6.00 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
江苏淮阴建设工程集团有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 4.90 5.60 6.30 5.60 4.90 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 4.90 4.90 5.60 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 4.90 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60 5.60
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 5.40 4.80 4.80 5.40
江苏东仁建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 5.60 6.30 4.90 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 6.00 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
南京苏派建设有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 4.90 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 7.00 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 4.80 5.40 5.40 5.40 4.80 4.80
南京市东之建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
南京革煊建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 6.30 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 5.60 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
江苏辰昊建设工程有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 7.00 5.60 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 7.00 7.00 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 7.00 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 4.80 5.40
南京博知源环境科技有限公司 以投标人对本项目施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分的总体概述的综合性、合理性评价。 7.0 5.60 6.30 6.30 4.90 5.60 4.90 6.30
以投标人对施工进度计划和各阶段进度的保证措施的全面性、合理性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 7.00
以投标人对项目劳动力、机械设备和材料投入计划的完备性进行综合评审。 7.0 5.60 6.30 6.30 5.60 5.60 5.60 6.30
以投标人对本项目所涉关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的全面性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 5.60 6.30 5.60 6.30 5.60 5.60
以投标人对项目安全文明施工措施的合理性、针对性进行综合评审。 7.0 6.30 6.30 6.30 6.30 6.30 5.60 6.30
投标人在本项目所提供的新技术、新产品、新工艺、新材料应用的合理性进行综合评审。 6.0 4.80 5.40 5.40 4.80 4.80 4.80 5.40

7、拟定中标人:

江苏辰昊建设工程有限公司

8、公示起止时间:

本评标结果公示期自 2026年7月11日起,至2026年7月13日,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。

9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标监督管理部门投诉。

招标人: &&&招标人盖章位置2&&& 南京玄武环境建设发展有限公司
联系电话: 025****1008
招标代理:&&&招标代理盖章位置2&&& 华采招标集团有限公司
联系电话: 176****7888
行政监管部门: 建设单位自行监管
行政监管部门联系电话: 025****1008
前往官方平台核验原文
跳转至公共资源交易平台官网
别错过下一条「南京市工程建设」商机
设定关键词与地区,新公告命中后第一时间微信提醒 — 免费,免手机号
微信扫码 · 免费订阅