中标候选人公示
[WXLX202507004-X02]XDG-2024-46号地块项目施工总承包
所属项目
决策分析
快速结论：无锡梁城美景创意科技有限公司发布中标候选人公示「[WXLX202507004-X02]XDG-2024-46号地块项目施工总承包」。
以上信息由系统基于公告原文自动提取，供快速研判，以下方公告原文为准。
联系信息
评审专家
["评委A", "评委B", "评委C", "评委D", "评委E"]
基础信息
6 项 · 点击展开
项目名称
XDG-2024-46号地块项目施工总承包
标段名称
XDG-2024-46号地块项目施工总承包
技术与质量
2 项 · 点击展开
其他
1 项 · 点击展开
联系方式来源于依法公开的招投标公告，已默认脱敏；完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看，仅限正当投标/履约/异议等业务沟通，禁止用于营销骚扰或二次传播。
[WXLX202507004-X02]XDG-2024-46号地块项目施工总承包
查看中标公示
|
[WXLX202507004-X02]XDG-2024-46号地块项目施工总承包
|
|
|
|
无锡市工程建设项目评标结果公示
|
|
|
|
编号：WXLX202507004-X02
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
无锡梁城美景创意科技有限公司
的
XDG-2024-46号地块项目施工总承包
的评标工作已经结束。本项目采用
评定分离
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况（排名不分先后）
|
|
序号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
中标候选人名称
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
锦汇建设集团有限公司
|
江苏精享裕建工有限公司
|
江苏宜安建设有限公司
|
|
投标报价(元)
|
172111308.35
|
172002276.22
|
172184000.76
|
172293035.47
|
172365725.72
|
169104245.01
|
171911401.17
|
|
项目负责人
|
陆毅
|
张冰
|
袁静
|
陆玉兰
|
华佳晟
|
陈欢
|
王斌
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
/
|
|
材料
|
/
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目名称：XDG-2020-48号地块房地产开发项目【12#楼、13#楼、14#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#㮃、20#楼、21#楼、S1#、S2#、S3#、S4#、S5#、B03#、地下车库二】施工总承包工程
项目地点：无锡市
|
项目名称：溧阳市奥体商务中心建设工程
项目地点：溧阳市
|
项目名称：两中心-
所”公安用房项目施工总承包
项目地点：无锡市
|
项目名称：寺头家园四期安置房（保障性）新建工程施工总承包
项目地点：无锡市
|
项目名称：舜柯家园二期新建工程项目施工总承包工程
项目地点：无锡市
|
项目名称：惠山区西漳横街九年一贯
制学校新建工程施工总承包
项目地点：无锡市
|
项目名称：丽景佳苑二
期农民安置房南地块建设工程施工总承包一标段
项目地点：无锡市
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
工期
|
872
|
872
|
872
|
821
|
872
|
872
|
872
|
|
|
2、评标入围条件不符合单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
3、评标入围方法：全部入围法
|
|
|
4、废标及原因
|
|
|
5、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
6、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
|
1
|
无锡城投建设有限公司
|
3.25
|
3.35
|
3.20
|
3.40
|
3.47
|
|
2
|
江苏宜安建设有限公司
|
3.12
|
3.25
|
3.25
|
3.35
|
3.50
|
|
3
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
3.34
|
3.35
|
3.20
|
3.40
|
3.48
|
|
4
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
3.29
|
3.25
|
3.25
|
3.40
|
3.52
|
|
5
|
南通新华建筑集团有限公司
|
3.33
|
3.25
|
3.20
|
3.40
|
3.50
|
|
6
|
江苏无锡二建建设集团有限公司
|
3.34
|
3.25
|
3.20
|
3.40
|
3.51
|
|
7
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
3.24
|
3.20
|
3.20
|
3.30
|
3.42
|
|
8
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
3.41
|
3.40
|
3.35
|
3.40
|
3.68
|
|
9
|
江苏精享裕建工有限公司
|
3.54
|
3.55
|
3.40
|
3.40
|
3.71
|
|
10
|
锦汇建设集团有限公司
|
3.21
|
3.20
|
3.20
|
3.35
|
3.53
|
|
11
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
3.28
|
3.25
|
3.25
|
3.40
|
3.56
|
|
12
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
3.13
|
3.25
|
3.20
|
3.30
|
3.43
|
|
13
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
3.30
|
3.35
|
3.25
|
3.30
|
3.58
|
|
14
|
江苏中轩建设有限公司
|
3.19
|
3.15
|
3.20
|
3.25
|
3.43
|
|
|
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
市场信用评价得分 |
信用考核分
|
信用因素比例（%）
|
技术标得分
|
|
1
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
5.36
|
95.29 |
5.62
|
3.34
|
8.7
|
是
|
|
2
|
江苏精享裕建工有限公司
|
5.39
|
95.94 |
5.62
|
3.51
|
8.9
|
是
|
|
3
|
常州市科豪建设集团有限公司
|
4.2
|
74.69 |
5.62
|
3.34
|
7.54
|
否
|
|
4
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
5.29
|
94.18 |
5.62
|
3.26
|
8.55
|
否
|
|
5
|
无锡城投建设有限公司
|
5.36
|
95.44 |
5.62
|
3.35
|
8.71
|
是
|
|
6
|
江苏中轩建设有限公司
|
5.3
|
94.23 |
5.62
|
3.22
|
8.52
|
否
|
|
7
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
5.35
|
95.12 |
5.62
|
3.33
|
8.68
|
是
|
|
8
|
江苏宜安建设有限公司
|
5.3
|
94.34 |
5.62
|
3.31
|
8.61
|
是
|
|
9
|
江苏新苏阳建设有限公司
|
5.38
|
95.73 |
5.62
|
3.25
|
8.63
|
是
|
|
10
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
5.33
|
94.87 |
5.62
|
3.36
|
8.69
|
是
|
|
11
|
锦汇建设集团有限公司
|
5.33
|
94.87 |
5.62
|
3.28
|
8.61
|
是
|
|
12
|
南通新华建筑集团有限公司
|
4.95
|
88.09 |
5.62
|
3.34
|
8.29
|
否
|
|
13
|
江苏无锡二建建设集团有限公司
|
5.31
|
94.56 |
5.62
|
3.32
|
8.63
|
是
|
|
14
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
5.35
|
95.18 |
5.62
|
3.43
|
8.78
|
是
|
|
|
第一阶段得分不带入第二阶段。
|
|
|
|
|
|
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
是否推荐为中标候选人
|
理由
|
|
1
|
无锡市锡山三建实业有限公司
|
172111308.35
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
2
|
锦汇建设集团有限公司
|
172365725.72
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
3
|
江苏精享裕建工有限公司
|
169104245.01
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
4
|
无锡市盛达建筑安装工程有限公司
|
172184000.76
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
5
|
江苏正方园建设集团有限公司
|
172002276.22
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
6
|
江苏宜安建设有限公司
|
171911401.17
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
|
7
|
无锡锡山建筑实业有限公司
|
172293035.47
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一
|
| 8 |
江苏新苏阳建设有限公司 |
172547449.84 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一 |
| 9 |
江苏无锡二建建设集团有限公司 |
172438415.12 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一 |
| 10 |
无锡城投建设有限公司 |
172511104.93 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一 |
|
|
|
|
本评标结果公示期自
2025-11-13
起，至
2025-11-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
|
|
|
|
9、其他情况说明：/
|
|
|
|
招标人：无锡梁城美景创意科技有限公司
|
|
招标代理机构：无锡轴网建设项目咨询服务有限公司
|
|
日期：2025-11-13 |