中标候选人公示
[WXXS202507003-X01]XDG-2022-56号地块建设项目方案设计
所属项目
决策分析
快速结论：无锡润恒置业有限公司发布中标候选人公示「[WXXS202507003-X01]XDG-2022-56号地块建设项目方案设计」；中标金额为 5199559.0。
以上信息由系统基于公告原文自动提取，供快速研判，以下方公告原文为准。
项目预算或成交金额是多少？
公告载明中标金额为 5199559.0。
招标人（采购人）是谁？
招标人（采购人）为无锡润恒置业有限公司，代理机构为江苏朝阳工程管理咨询有限责任公司。
联系信息
评审专家
["评委A", "评委B", "评委C", "评委D", "评委E", "评委F", "评委G"]
基础信息
5 项 · 点击展开
项目名称
XDG-2022-56号地块建设项目方案设计
标段名称
XDG-2022-56号地块建设项目方案设计
技术与质量
2 项 · 点击展开
质量标准
合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行及设计规范要求；确保成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、报审、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类成果及时顺利通过。
其他
1 项 · 点击展开
联系方式来源于依法公开的招投标公告，已默认脱敏；完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看，仅限正当投标/履约/异议等业务沟通，禁止用于营销骚扰或二次传播。
[WXXS202507003-X01]XDG-2022-56号地块建设项目方案设计
| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：WXXS202507003-X01 |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡润恒置业有限公司的XDG-2022-56号地块建设项目方案设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
| |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中标候选人名称 |
浙江绿城建筑设计有限公司 |
广州亚泰建筑设计院有限公司 |
浙江地标设计集团有限公司 |
| 投标报价(元) |
5199559.00 |
5287124.00 |
5292650.00 |
| 项目负责人 |
张微 |
王成 |
翁齐康 |
| 暂估价(万元) |
工程 |
/ |
| 材料 |
/ |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1.亲和家源丰和院小区项目，临沂市2.泗阳县泗水·桃花源项目设计服务设计，宿迁市3.萧山湘湖单元XS160101-01地块项目，杭州市 |
1.阿克苏中安·奥特莱斯文旅风情街项目，新疆维吾尔自治区2.孝南高新区园区安置房建设项目，孝感市3.悦心谷森林康养项目（一期），安康市 |
1.台州市椒江区JJZ180-0403地块项目，台州市;2.慈利碧水馨城，张家界市3.遂昌县西街区块住宅建设项目(西街地块 )，丽水市 |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
1.临海市临海大道北侧，临海市河阳路西侧地块住宅项目2.湖州高教园区（湖州学院、湖州职业技术学院）项目，湖州市 |
1.灵山县养老康复中心项目设计服务，钦州市2.赣州经济技术开发区三江棚户区改造安居小区设计，赣州市 |
1.温岭市石塘镇 308地块安置项目设计，温岭市 ;2吴淞江智能计算中心项目(二期)工程设计，昆山市 |
| 质量标准 |
合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行及设计规范要求；确保成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、报审、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类成果及时顺利通过。 |
合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行及设计规范要求；确保成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、报审、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类成果及时顺利通过。 |
合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行及设计规范要求；确保成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、报审、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类成果及时顺利通过。 |
| 工期 |
60 |
60 |
60 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
| -- |
-- |
-- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
| 1 |
浙江绿城建筑设计有限公司 |
49.10 |
56.60 |
47.80 |
49.70 |
55.90 |
53.40 |
52.20 |
| 2 |
广州亚泰建筑设计院有限公司 |
51.40 |
42.90 |
45.60 |
45.80 |
49.50 |
45.30 |
47.60 |
| 3 |
浙江地标设计集团有限公司 |
48.40 |
42.50 |
48.10 |
48.05 |
50.80 |
48.10 |
50.00 |
| 4 |
铭扬工程设计集团有限公司 |
48.60 |
43.50 |
46.50 |
48.15 |
49.20 |
47.60 |
49.50 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
| 综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
设计方案 |
获取到的
信用分 |
折算后的
信用分 |
参与计算
的信用分 |
信用因素比例% |
信用得分 |
投标人
业绩分值 |
其他评审
因素 |
小计 |
| 1 |
浙江绿城建筑设计有限公司 |
5199559.00 |
0.0 |
0.0 |
81.85 |
11.00 |
9.0 |
12.0 |
8.0 |
29.0 |
6.75 |
|
52.06 |
87.81 |
| 2 |
广州亚泰建筑设计院有限公司 |
5287124.00 |
98.22 |
81.85 |
81.85 |
11.00 |
9.0 |
12.0 |
9.0 |
30.0 |
6.96 |
|
46.76 |
83.72 |
| 3 |
浙江地标设计集团有限公司 |
5292650.00 |
0.0 |
0.0 |
81.85 |
11.00 |
9.0 |
12.0 |
7.0 |
28.0 |
6.95 |
|
48.53 |
83.48 |
| 4 |
铭扬工程设计集团有限公司 |
5283054.00 |
0.0 |
0.0 |
81.85 |
11.00 |
9.0 |
6.0 |
7.5 |
22.5 |
6.97 |
|
48.01 |
77.48 |
|
| 7、拟确定中标人：浙江绿城建筑设计有限公司 |
| |
| 本中标候选人公示期自 2025-09-03 起，至 2025-09-08 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 8、其他情况说明： |
| |
| 招标人：无锡润恒置业有限公司 |
| 招标代理机构：江苏朝阳工程管理咨询有限责任公司 |
| 日期：2025-09-03 |
中小微企业声明函.pdf