中标候选人公示
[WXJK202412002-X02]丰茂路（南湖大道-蠡河道）新建工程施工
所属项目
决策分析
快速结论：无锡经开公建项目管理有限公司发布中标候选人公示「[WXJK202412002-X02]丰茂路（南湖大道-蠡河道）新建工程施工」。
以上信息由系统基于公告原文自动提取，供快速研判，以下方公告原文为准。
联系信息
评审专家
["评委A", "评委B", "评委C", "评委D", "评委E"]
基础信息
6 项 · 点击展开
技术与质量
2 项 · 点击展开
其他
1 项 · 点击展开
联系方式来源于依法公开的招投标公告，已默认脱敏；完整号码仅供会员在配额内逐条解锁查看，仅限正当投标/履约/异议等业务沟通，禁止用于营销骚扰或二次传播。
[WXJK202412002-X02]丰茂路（南湖大道-蠡河道）新建工程施工
查看中标公示
|
[WXJK202412002]丰茂路（南湖大道-蠡河道）新建工程施工
|
|
|
|
无锡市工程建设项目评标结果公示
|
|
|
|
编号：WXJK202412002-X02
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
无锡经开公建项目管理有限公司
的
丰茂路（南湖大道-蠡河道）新建工程施工
的评标工作已经结束。本项目采用
评定分离
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况（排名不分先后）
|
|
序号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
中标候选人名称
|
无锡市政建设集团有限公司
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
无锡市市政设施建设工程有限公司
|
|
投标报价(元)
|
68788280.78
|
68586992.87
|
68780825.64
|
68773321.30
|
68765915.46
|
|
项目负责人
|
宋建福
|
范小波
|
潘晓程
|
王法诗
|
高荣
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
/
|
|
材料
|
/
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
EPC总承包广瑞路（人民东路-江海路），项目地点：无锡市梁溪区
|
吴桥西路（青石西路-凤翔路）及运河边环境配套改扩建工程WQX12，项目地点：无锡市梁溪区
|
蓉湖路（人民西路~五爱路、学前西路~通扬路）道路工程(项目名称)RHU11标（人民西路～五爱路），项目地点：无锡市梁溪区
|
珠江路（旺庄路～新区高铁站）大修工程(项目名称)一标段：北段（旺庄路～新泰路）
，项目地点：无锡市新吴区 |
珠江路（旺庄路～新区高铁站）大修工程二标段：南段（新泰路～新华路），项目地点：无锡市新吴区
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
工期
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
|
2、评标入围条件不符合单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
3、评标入围方法：全部入围法
|
|
|
4、废标及原因
|
|
|
5、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
6、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
|
1
|
江阴新城建设工程有限公司
|
4.65
|
4.60
|
4.70
|
4.95
|
5.05
|
|
2
|
无锡市市政设施建设工程有限公司
|
4.67
|
4.70
|
4.65
|
4.95
|
5.02
|
|
3
|
无锡市政建设集团有限公司
|
4.69
|
4.60
|
4.65
|
4.75
|
5.03
|
|
4
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
5.00
|
5.40
|
4.70
|
4.90
|
5.13
|
|
5
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
4.69
|
5.00
|
4.65
|
5.10
|
5.09
|
|
6
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
4.63
|
4.80
|
4.60
|
4.85
|
5.03
|
|
7
|
江苏远东市政工程有限公司
|
4.63
|
4.80
|
4.65
|
4.80
|
5.10
|
|
8
|
无锡万昌交通工程有限公司
|
4.64
|
4.80
|
4.70
|
4.80
|
5.09
|
|
9
|
江苏航卓建设股份有限公司
|
4.71
|
4.80
|
4.68
|
4.85
|
5.07
|
|
10
|
江阴市市政建设工程有限公司
|
4.75
|
5.00
|
4.70
|
4.90
|
5.06
|
|
11
|
江苏新路德建设有限公司
|
4.56
|
4.50
|
4.63
|
4.90
|
5.02
|
|
12
|
江阴城建集团有限公司
|
4.59
|
4.80
|
4.54
|
4.75
|
5.02
|
|
|
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
市场信用评价
|
信用考核分
|
信用因素比例（%）
|
技术标得分
|
|
1
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
3.66
|
94.9 |
3.86
|
4.9
|
8.56
|
是
|
|
2
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
3.52
|
91.18 |
3.86
|
5.0
|
8.52
|
是
|
|
3
|
无锡万昌交通工程有限公司
|
3.22
|
83.48 |
3.86
|
4.8
|
8.02
|
否
|
|
4
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
3.68
|
95.4 |
3.86
|
4.77
|
8.45
|
是
|
|
5
|
江阴城建集团有限公司
|
3.46
|
89.7 |
3.86
|
4.73
|
8.19
|
否
|
|
6
|
江阴新城建设工程有限公司
|
3.59
|
93.13 |
3.86
|
4.79
|
8.38
|
是
|
|
7
|
江苏航卓建设股份有限公司
|
3.64
|
94.4 |
3.86
|
4.82
|
8.46
|
是
|
|
8
|
无锡市市政设施建设工程有限公司
|
3.73
|
96.54 |
3.86
|
4.79
|
8.52
|
是
|
|
9
|
江苏远东市政工程有限公司
|
3.56
|
92.23 |
3.86
|
4.78
|
8.34
|
否
|
|
10
|
江苏新路德建设有限公司
|
3.64
|
94.28 |
3.86
|
4.72
|
8.36
|
是
|
|
11
|
江阴市市政建设工程有限公司
|
3.67
|
95.03 |
3.86
|
4.87
|
8.54
|
是
|
|
12
|
无锡市政建设集团有限公司
|
3.64
|
94.38 |
3.86
|
4.77
|
8.41
|
是
|
|
|
第一阶段得分不带入第二阶段。
|
|
|
|
|
|
8、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
是否推荐为中标候选人
|
理由
|
|
1
|
无锡市市政设施建设工程有限公司
|
68765915.46
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。
|
|
2
|
无锡市政建设集团有限公司
|
68788280.78
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。
|
|
3
|
无锡市第二市政工程有限公司
|
68586992.87
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。
|
|
4
|
无锡市第三市政建设工程有限公司
|
68780825.64
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。
|
|
5
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司
|
68773321.30
|
是
|
综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。
|
| 6 |
江阴新城建设工程有限公司 |
68840468.53 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。 |
| 7 |
江苏航卓建设股份有限公司 |
68885197.22 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。 |
| 8 |
江阴市市政建设工程有限公司 |
68795735.89 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。 |
| 9 |
江苏新路德建设有限公司 |
68818101.22 |
否 |
综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。 |
|
|
|
|
本评标结果公示期自
2026-01-12
起，至
2026-01-15
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
|
|
|
|
9、其他情况说明：/
|
|
|
|
招标人：无锡经开公建项目管理有限公司
|
|
招标代理机构：无锡梁溪建设咨询事务所有限公司
|
|
日期：2026-01-12
|